Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once! From our sponsors |
?????? Soft_Job ? |
// via fulltextrssfeed.com |
[請益] 架構這件事?
10/22/2014 1:55:50 PM
Coding工作也已經好幾年了, 有關設計模式幾年前就有研讀, 一般常用的singleton,factory,observer 也都有使用過。 在與同事討論的時候總是會有這樣的人, 嘴巴一堆去網路上看到新的專有名詞, 可是真正寫又不見得邏輯清楚。 文人總是相輕,程式設計師又何嘗不是如此? 常常有同事批評目前開發的軟體架構有問題, 可是讓我很疑惑的是,如何定義好架構? 基本上的擴充性夠,穩定度好,效能好 也符合基本的好程式的要件了, 問了許多人,沒人能真正定義出好架構, 所以總覺得同事間的討論好像流於打高空, 就是喜歡互相批評罷了。 到底什麼叫做好架構? 有沒有高手推薦一下書籍,或者幫忙說明一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.95.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1413997617.A.DB8.html
Re: [請益] 核聚集團面試
10/22/2014 1:55:50 PM
: → robler: 有這麼好怎麼人都待不住.. 從我面試到現在起碼四個月有了 10/22 22:57 跟本沒找到人怎麼會人待不住?? : → manaup: 你是人資吧 10/22 22:58 我是RD,工程師,真的。 : → robler: 我才不相信你們只找到了3個人 10/22 23:01 : → robler: 年薪90萬也不是什麼頂尖工程師的價碼 這種程度的人 10/22 23:01 : → robler: 四個月起碼能找來30個 10/22 23:01 首先你要有這樣的條件讓公司開到這麼高,而不是來的人都開這麼高 : → justdoitmmo: PO文洗白還是比不上實際待過或面試的心得吧 10/22 23:02 呃,我是實際待過的,現在還在職。 : → manaup: 主管要命令員工上來洗白的公司 還能說什麼呢 10/22 23:02 : → manaup: 也算交差了 你弦外之音的不滿 本魯聽到了 10/22 23:03 沒有被命令啦,其實我只是好奇到底為啥有人怨氣這麼大。 所以就上來回文啦。 : 推 clarkman: 我也覺得流動率高應該有問題... 10/22 23:04 跟本沒人的清況下說流動率也有點....? : → justdoitmmo: 職場上,真正的好公司不需要刻意洗白 10/22 23:05 : → justdoitmmo: 不好的公司通常都越洗越黑XD,等人爆而已 10/22 23:06 : 推 kaibaseto: 新人剛進去就要去出差? 貴都是資淺工程師? 10/22 23:10 我好像沒有說新人要出差??不太理解貴的都是資淺工程師的意思 : → tyc5116: 請假影響績效也很正常->放屁 10/22 23:18 : 推 f1234518456: 誰進去看到一堆監視器會不想走的....XDD 10/22 23:19 : 噓 hegemon: 請假除非是休假休太少.否則影響績效怎麼算太長? 10/22 23:35 : → hegemon: 正常 10/22 23:35 如果有人覺得監視器影響太大那就不要挑這種公司囉,像我之前去竹科面試 也是很多公司內部都有監視器啊? 請假的問題,我想大家GOOGLE一下就知道不只核聚這樣算吧,而且影響的其 實是整年度的年終績效計算比例,其實除非請很多假不然跟本也沒多少影響。 難道你可以接受常常請假的人跟你的績效算起來一模一樣?? 當然指的是非正常休假啦,特休啥的當然不算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.208.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1413994505.A.271.html
[討論] RD轉FAE,IT,薪水會差多少???
10/22/2014 1:55:50 PM
出社會有一段時間了,當RD雖然薪資高,但工作壓力大,現在已經厭倦了, 想請教一下RD假如轉成FAE,IT,月薪大概差多少? 分紅也差很多嗎? 想聽聽大家的看法,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.222.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1413993550.A.DB9.html
→ micbrimac: 大公司的IT薪水就很高 這種很難比吧 台GG的IT比一般 10/23 00:00
→ micbrimac: 公司的RD還要高不少 10/23 00:00
同一間公司相比呢 ※ 編輯: CrazyKill (220.129.222.201), 10/23/2014 00:01:41→ nobody1: 要不要請您老闆上ptt來回應? 10/23 00:06
Re: [請益] 核聚集團面試
10/22/2014 1:55:50 PM
※ 引述《adennis (阿單)》之銘言: : 小弟近日要前往核聚股份有限公司面試.Net Software Engineer : 只是網路上資料超少,板上也沒甚麼相關的資訊,只好上來請教大家 : 面試內容有一個兩小時的上機考,想請問大概會是考怎樣的東西呢?? : 該怎麼準備會比較好?? 謝謝大家!! 不知道bbust在核聚待了多久,我目前在核聚RD待滿三個月試用期了, 而且還有一個多月待在上海辦公室,沒你說的那麼誇張。 公司本身管比較嚴沒錯,因為有很多機密性的資料,尤其是很多上市上 櫃的公司,再加上銀行帳戶跟金流處理,所以不得不嚴格管制。 監視器到處很多也很正常,現在哪間公司沒有監視器?? 請假影響績效也很正常,很多大公司都是這樣算的 年假公司是從第一年進去就給10天,不過要滿半年才可以開始休,所以 第一年開始以到職日起算月給假也很合理吧? 雖然遲到三分鐘就算遲到,不過遲到就是遲到,遲到幾分鐘有差別嗎?? 至於薪資水準,我敢說我有拿到超過90,只要你有本事,你可以直接開 價,公司非常有錢不怕你開。 另外,我聽人事部門說,台北辦公室的RD從開始找人到現在,進來過二 位RD都待沒幾天就走了,我進RD部門的時候工程師沒半個人,不知道推 文幾位到底是在核聚待了多長時間?? 加班的狀況也算還好,我大概下班時間都是六點半左右,不過最近因為 11月底有場大活動,所以大概七點左右離開。 面試的考題其實有基本底都寫的出來,我當初考的時候還不能用網路, 但是現在可以了;其實考試不光考寫功能,連程式寫作的風格架構之類 的都會看,不過我到目前為止還沒有看到讓我覺得寫的漂亮的。 我不敢說公司一定都好,管比較嚴這件事我也覺得感覺很差,雖然其實 正常上班跟本不怕這些規定,這間公司吸引我的地方,一個是公司產品 架構夠大不怕你玩(當然不能亂玩),再來就是薪水很敢開,另外是有 機會和國外的大公司合作,或是到國外走走(目前香港、北京、上海 、美國、台灣都有分公司) 每個人對工作的要求都不同,或許有的人沒辦法接受這麼嚴格的規定, 但是請不要用這麼「強烈」的字眼去隨便誤導別人,也許你就錯過了一 個很好的機會。 PS:是的,是公司主管看到讓我上來幫公司洗白的:Q 公司目前極缺資深工程師和分析師,如果你很強就來面試吧:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.208.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1413988274.A.CE9.html
→ alonstar: 補充一下,面試等很久這件事就真的比較抱歉,因為主管 10/22 22:52
→ alonstar: 有時候真的太忙,不是故意讓人家等。最近有改善了XD 10/22 22:52
→ robler: 有這麼好怎麼人都待不住.. 從我面試到現在起碼四個月有了 10/22 22:57
→ manaup: 你是人資吧 10/22 22:58
→ robler: 我才不相信你們只找到了3個人 10/22 23:01
→ robler: 年薪90萬也不是什麼頂尖工程師的價碼 這種程度的人 10/22 23:01
→ robler: 四個月起碼能找來30個 10/22 23:02
→ justdoitmmo: PO文洗白還是比不上實際待過或面試的心得吧 10/22 23:02
→ manaup: 主管要命令員工上來洗白的公司 還能說什麼呢 10/22 23:02
→ manaup: 也算交差了 你弦外之音的不滿 本魯聽到了 10/22 23:03
推 clarkman: 我也覺得流動率高應該有問題... 10/22 23:04
→ justdoitmmo: 職場上,真正的好公司不需要刻意洗白 10/22 23:05
→ justdoitmmo: 不好的公司通常都越洗越黑XD,等人爆而已 10/22 23:06
推 kaibaseto: 新人剛進去就要去出差? 貴都是資淺工程師? 10/22 23:10
→ tyc5116: 請假影響績效也很正常->放屁 10/22 23:18
[問卷] PTT上知識(資訊)分享行為研究 (稅前100P)
10/22/2014 1:55:50 PM
(感謝板主的審核,本文已徵得張貼同意) 大家好, 我是淡江會研所的研究生, 主要在做虛擬社群上知識/資訊分享的行為研究, 因此想透過這份問卷來了解Soft_Job板的板友們對於分享知識/資訊的看法, 希望大家能夠幫忙填答, 問卷網址:http://ppt.cc/jT5D 填答完的有效問卷都會發(稅前)100P幣以聊表謝意, 所以問卷填完後麻煩務必留下您的ID,以便問卷收完後統一發放, 感謝大家的幫忙。 本問卷蒐集的填答資料僅供學術分析使用, 絕不會有單獨詳列、發表之虞, 也絕不作為商業用途,敬請安心作答。 研究單位: 淡江大學會計研究所 研究者姓名:林宣辰 指導老師 :方郁惠 博士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.143.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1413987632.A.FBD.html
[情報] Git版本控制系統-從微觀到宏觀(iHower)
10/22/2014 1:55:50 PM
擔任ALPHA Camp 專任講師、Ruby on Rails 實戰聖經作者,前 Faria Systems CTO,多次 COSCUP、OSDC.TW、台灣與中國 RubyConf、日本 RubyKaigi 大會講者的 iHower 主講:Git 版本控制系統 -- 從微觀到宏觀 日期:10/29 (三) 19:30~21:30 相關連結:http://livehouse.kktix.cc/events/combo8-7 同樣現場有提供披薩、炸雞、酒精飲料與氣泡碳酸等心神紓緩的飲品、餅乾享用:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1413980543.A.98C.html ※ 編輯: luvmoon (220.128.223.100), 10/22/2014 20:22:39
推 saivantist: 推 10/22 20:53
You are receiving this email because you subscribed to this feed at feedmyinbox.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
沒有留言:
張貼留言